Notre projet de construction d'une maison passive et écologique en Indre et Loire

Bon allez, je m'y recolle.

Voici ci-dessous les relevés des températures de la VMC de septembre 2012:

Encore beaucoup de bypass d'été lorsque l'air est insufflé directement de l'extérieur sans passer par l'échangeur thermique. On le voit facilement quand la courbe verte (air extérieur sortant) suit la courbe bleue (air intérieur extrait) et que la rouge (air intérieur insufflé) suit la jaune (air extérieur entrant).

On remarque aussi un taux de récupération de chaleur quasiment tout le temps au dessus de 90%.

Ci dessous les relevés pour octobre:

Encore quelques bypass d'été en début de mois puis entre le 21 et le 24.

Les températures extérieures baissent et passent mêmes négatives le 31. L'échangeur "normal" devant être protégé du froid, j'ai décidé le 17 octobre de remettre en service l'échangeur enthalpique (qui permet, en plus de la récupération de chaleur, de récupérer aussi une partie de l'humidité de l'air) beaucoup moins sensible au températures négative. Tout de suite, le taux de récupération de chaleur passe de plus de 90% à plus de 80. Bien que ce dernier chiffre soit très correct par rapport à un échangeur classique, il nous déçoit tout de même par rapport à ce que l'on pouvait attendre de cette VMC.

Pour info en attendant les relevés de novembre, nous avons remis en service le radiateur après une semaine d'absence le 10 novembre.

Alain

De plus en plus fort, 3ème billet dans la même soirée sur les relevés de températures. Par contre, comme j'ai laissé très longtemps mon datalogger sans le remettre à 0 il a été saturé dès le 03 juin...

Le by pass d'été de la VMC a quasiment tout le temps été activé:




Alain

De pire en pire au niveau des délais pour la mise à jour de ce blog... Désolé.

Bref, avril, du coté des températures intérieures, il n'y a pas grand chose à dire, jamais en dessous de 19.7°C. Pour mémoire, nous avons débranché notre seul moyen de chauffage depuis le 09 mars.

Pour ce qui est des températures de la VMC, pas de commentaires particuliers si ce n'est deux petits exemples de by pass au début du mois:



Le taux de récupération est toujours en dessous de nos espérances.


Alain

Donc comme tous les mois voici venu le temps des bilans du mois précédent.

Tout d'abord la courbe de la température et du taux d'humidité intérieur:

On peut une nouvelle fois remarquer la stabilité de la température intérieure, les jours avec des pics sont les jours avec soleil, par exemple du 19 au 22/02.

Ensuite les courbes de la VMC, températures et taux de récupération de la chaleur:




On voit très bien la période de fonctionnement étrange, comme reporté dans ce billet, entre le 10 et le 13/02. Puis étrangement, un fonctionnement qui reprend apparemment normalement avec une performance bien meilleure de l'échangeur thermique (environ 10%). Le 23/02 à 18h15, j'ai remplacé l'échangeur enthalpique par un échangeur normal que m'a procuré M CHERRUAU de Paul Ventilation. La performance a encore fait un saut à plus de 92% et bizarrement, sur la fin du mois les performances déclinent. Je ne vois pas d'explications plausibles, les températures extérieures sont comparables à d'autres périodes du mois (15 et 16 février par exemple) où les performances sont nettement supérieures.

Une dernière courbe, celle des consommations cumulées d'électricité utilisée uniquement par nos radiateurs électrique (voir ce billet)




Comme vous le savez, nous avons subi une belle vague de froid au début du mois. On est passé d'une consommation de 280 kwh au début du mois à 590 le 16/02, on a donc plus que doublé notre consommation en 2 semaines. Les paliers que l'on peut observer certains jours correspondent eux aussi à la présence de soleil qui permet de se passer de chauffage même lorsque les températures extérieures étaient inférieures à 0.

Donc le bilan de consommation PHPP à fin février:

- Consommation pour maintenir 20° dans la maison: 616 kwh. Donc rapporté au m²: 616 / 159 = 3.87 kwh, on est encore loin des 15 kwh/m²/an de la norme...
- Consommation totale: 4 330 kwh. Rapporté au m²: 4330 / 159 = 27.23 kwh en énergie consommée soit en convertissant en énergie primaire: 27.23 * 2.6 = 70.8 kwh/m²/an. Je pense qu'on sera en dessous des 120 au mois de juin.

Pour mémoire, notre consommation pour maintenir cette température équivaut à:
- 62 litres de fioul (1 litre = 10 kwh)
- 54 m3 de gaz (taux de conversion appliqué par GDF 1 m3= 11.51 kwh)
- 0.3 stère de bois ou 120 kg (pour le chêne, 1 stère = 400 kg = 2100 kwh)

Nous avons dépensé jusqu'à présent 92 euros (chez Enercoop, 1 kwh = 0.1495 euro).

Pour chauffer notre maison nous ne disposons que d'un radiateur de 1250 w, à peine plus de la moitié d'un petit radiateur de salle de bain...

Alain

La journée du 02/02/2012 a été particulièrement intéressante pour étudier l'influence du soleil pour le maintien de la température intérieure de notre construction.

En effet cette journée a été particulièrement froide avec des températures négatives toute la journée. Regardons ce petit graphique:

Un courbe représente la consommation de puissance instantanée du radiateur de chauffage, une totalise cette puissance sur la durée et une est pour la température intérieure.

On peut constater qu'à partir de 10h30 et jusqu'à 19h00 le thermostat n'a pas commandé le radiateur. Par contre la température est bien restée entre 19 et 21°C (la sonde de mesure étant placée dans la pièce où est le radiateur et en hauteur elle prend toujours un peu plus chaud que la température réelle). La consommation totale pour le chauffage sur cette journée a été de 15,71 kwh.

Alain

Alors ce mois ci plusieurs évolutions ont vues le jour dans notre maison, pour le suivi des consommations et pour le confort.

Pour le confort tout d'abord, il faut préciser avant tout que lorsqu'on parle de maison passive on a tendance à dire "maison sans chauffage". En fait c'est un peu exagéré, le but d'une maison passive est d'arriver à consommer tellement peu pour maintenir la température à 20°C que l'on peut se passer de chauffage traditionnel. Le mieux étant de pouvoir chauffer par l'air c'est à dire via l'air insufflé dans la maison par la VMC. Nous n'avons pas choisi cette solution. Nous pensions que nos petits radiateurs soufflants de salle de bain de 2000 watts chacun suffirait. C'est le cas mais manifestement ces petits engins ne sont pas fait pour être trop sollicité et nous avons eu peur de les user prématurément en leur faisant jouer ce rôle. Nous avons donc investi dans un radiateur plus costaud, à bain d'huile, sur roulette, et d'une puissance max de 2500 watts.

Le voici:

Pour le piloter nous avons, sur les conseils de Laurent R de passive attitude, acheté un prise radio-pilotée par thermostat mobile. Ceci présente l'avantage de pouvoir mettre le thermostat à l'endroit où on souhaite une certaine température sans être influencé par le radiateur lui même.

Voici donc la sonde:

Ainsi que la prise radio-pilotée:

Au vu du 1er bilan de consommation, nous avons décidé de régler le thermostat sur 20°C.

En parlant de consommation, nous avions des prises qui enregistraient la puissance consommée et qui retransmettaient cette information à une télécommande. Il s'agit de cet appareil:

http://www.lacrossetechnology.fr/P-13-A1-RS3620.html

Cette mesure ne me satisfaisait pas, on ne pouvait pas voir les pics de consommations, la consommation sur une certaine durée, ... Nous avons donc à nouveau investi dans un logger qui permet de sauvegarder les données sur une carte SD pour les exploiter comme l'on veut ensuite.

http://www.conrad.com/VOLTCRAFT-ENERGY-LOGGER-4000-ENERGY.Unit.htm?websale7=conrad-int&pi=125335&ci=SHOP_B2C_GIVEAWAY

Bon, ceci étant dit, passons à l'objet de ce billet. Vous pourrez constater que les températures vont être relativement lissées, il faudra donc mettre en parallèle les consommations pour chauffage.

Voici donc les courbes de la VMC:

les courbes de température et d'humidité:

On voit bien le lissage de la température à partir du 20 janvier, date de mise en service du thermostat, et l'augmentation d'1 degré du thermostat intervenue le 25 janvier.

la courbe de consommation ponctuelle du radiateur :

On constate que la puissance réelle du radiateur est plus proche des 1250 w que des 2500, c'est étrange, il consomme bien 2500w au démarrage mais baisse rapidement.

la courbe de consommation totale cumulée des radiateurs (la courbe part à 233kwh, consommation relevée jusque là) :

On remarque qu'entre le 28/01 et le 31/01 nous avons consommé 50 kwh, on voit bien ici l'influence des températures assez basses de ces derniers jours et surtout de l'absence de soleil.

Le radiateur, bien que moins puissant que prévu, joue bien son rôle de maintien de la température.

Nous avons donc, au 31/01, consommé 283 kwh pour maintenir la température dans notre maison et donc, par rapport aux critères de la maison passive, nous obtenons une consommation au m² de 283 / 159 = 1.8 kwh / m², on est encore loin des 15 kwh/ m² / an de la norme.

Je vous propose un petit jeu de comparaison de notre consommation si nous avions d'autres modes de chauffage, depuis le début de la saison hivernale:

- Si nous étions chauffé au gaz: pour traduire les kwh en m3 de gaz, il faut appliquer un coefficient qui dépend de votre lieu d'habitation. Pour notre commune, celui ci est de 11.51 kwh / m3. On obtient donc un volume de 283 / 11.51 = 24.59 m3.

- Si nous étions chauffé au fioul: 1 litre de fioul produit environ 10 kwh, donc 283 / 10 = 28.3 litres de fioul (cela ne vous semble t'il pas ridicule comme chiffre)

- Si nous étions chauffé au bois (chêne): une stère pèse environ 400 kg et produit 2100 kwh, nous avons donc consommé 283 / 2100 = 0.13 stère (alors là c'est plutôt parlant non?) soit environ 400 * 0.13 = 52 kg...

Équivalent énergétiques, source: http://www.domo-energie.ch/fr/page.asp?Id=81

Bonne nuit.

Alain

Notre VMC paul avait été installée avec deux types de bouche d'insufflation d'air.

1 er type:

2 eme type:

Les deux côte à côte:

Mine de rien, le deuxième type provoquait la sensation désagréable d'être dans un courant d'air lorsqu'on était positionné directement dessous. A l'opposé celles du 1er type ne provoquait pas du tout ce genre de sensations et en plus disposait d'un petit déflecteur interne pouvant diriger la sortie de l'air.

Un représentant de la marque Paul passant à la maison pour effectuer des mesures de débits et valider l'installation j'en ai profité pour lui en parler. Il a reconnu que le 2ème type n'était pas celui adapté au montage tel qu'il a été réalisé chez nous (au plafond) et a proposé de nous en envoyer en remplacement.

C'est chose faite et toutes les bouches sont maintenant identiques et nous ne ressentons plus ces sensations de courant d'air très désagréables (en hiver surtout).

Merci encore à M Rodolphe Cherruault de Paul Ventilation France, http://www.paul-ventilation.fr/, pour son intervention et l'envoi du matériel.

Alain